shejizhen

一位美国网友，他在国外最大的问答网站Quora上提出了一个问题：“中国的军事能力能在现代战争中打赢西方国家吗？”完全有这个可能，经过数十年的发展，中国现在已经成为了军事强国。



如今西方早已不把中国当成落后的国家看待，因为中国近几十年的发展是有目共睹的，在上世纪五十年代，中国成功研制出了核武器，在这之后，中国的军事力量便迅速提升。



期间中国相继研制出了五代战机、航母等大国重器，这标志着中国军事力量的崛起，也正因如此，现在没有哪个国家敢入侵中国，中国已经具备了在现代战争作战的能力。



美国也明白这个道理，所以才不敢轻易与中国开战，毕竟我们不再像一百年前那样软弱，面对任何国家的入侵，我们完全有能力保护自己，因此面对美国网友的提问，不少人也是纷纷评论。
其中来自英国的网友表示，中国在20世纪50年代初的朝鲜战争中击退了一流的英美部队，在1962年中印战争中迅速击败了由英国训练的印度军队。



与越南的边境战争没有决定性的结果--但当时的军队缺乏实战经验，而越南人则因与美国的长期战争而变得身经百战。



可以说，这场战争成功地阻止了越南的进一步扩张，他们最终不得不从柬埔寨撤军。导弹力量的不断增强让美国感到担忧，因为美国对主导东亚特别是中国不再有信心。
随后来自丹麦的网友评论道，我们在谈论什么战争，军队的组织会起作用的地方？中国和一个入侵军队之间的某种巨大的二战对抗？这太不可思议了，不值得讨论。






我相信中国有足够的实力让任何敌人(甚至美国)感到非常痛苦而它自己会更痛苦)，这就是确保和平的全部必要条件，不能小看中国的军事实力，事实上他们的能力与美国非常接近。



紧接着来自新加坡的网友评论道，这篇文章没有详细说明中国军队可能参与的冲突，防御入侵与侵略和占领另一个国家是完全不同的，在我看来，中国更擅长防守而不是进攻。



看看美国，虽然他们是目前最强大的军事国家，拥有最先进的武器系统，却难以在阿富汗/伊拉克战争中获胜，他们取得了初步胜利，但仍在10年内被赶出。



美国现在正在离开，没有在阿富汗完成他们的目标，塔利班现在仍然存在，因此，中国可以决定性地赢得任何对抗入侵者的战斗，即便是在对抗美国的进攻/入侵战争中也会非常容易。



另一位来自法国的网友评论道，在这个现代时代，什么是胜利？你是指在一场全面战争中，敌对国家被征服/解体？还是指在一场目标更有限的战争中获胜？



如果是后者，那么目标就非常重要，美国“输”了越南战争，不是因为它的军队在战场上被摧毁，而是因为它有一个非常可疑和模糊的目标，这个目标无法充分实现。



再者就是美国很难与中国爆发现代战争，因为美国有一笔欠中国的巨额债务，一旦与中国发生重大战争中，他们很可能不会偿还债务或利息。



但在战后情况下，美国将如何维持他们的生活水平，以及他们花费在如此昂贵的武器系统上的钱，这甚至可能导致美国的解体，简单来说就是美国无法承担和中国作战的代价。
此外，我十分惊讶于有些人说解放军没有作战经验，或者中国士兵普遍士气低落，拜托！中国在1962年打败了印度，参加了朝鲜战争，并在第二次世界大战中帮助了盟国，他们的实力并不弱。



中国拥有赢得战争所需的一切，从经济实力到巨大的人力资源，他们足以抵御任何入侵。
来自克罗地亚的网友评论道，中国的军队非常强大，足以保卫国家，它在10年前经历了全面现代化，并从那时起继续加强，更重要的是中国有信心认为其军队是强大的。



他有能力也愿意在中国周边的空中和海上反击或对抗美国，他不会按照美国的条件与美国接触，美国认为中国的军事力量令人生畏。



中国的建筑和工业能力能够生产出比美国和整个西方加起来更多的武器和军事物资。
事实上，英国媒体早就说了，中国人民解放军不好惹，中国这么大，谁也别想征服、占领或重塑中国的领土！如今我们始终坚持走和平发展道路，未来也会坚持互利共赢的发展理念。



目前中国都拥有强大的军事能力，任何冲突都将带来严重后果，从我国的发展速度看，军事实力超越美国只是时间问题，相信未来我们会变得更强。

搜索更多相关主题的帖子: 一代综师

本帖最近评分记录

• 洛山 金币 +36 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2025-1-7 02:09
• 洛山 金币 +36 4倍！ 2025-1-7 02:05