jsjn4701

韩国也是没办法，在本土作战的指挥权居然在美军手里，不得不听话啊

shadowlin520

无关奴不奴性，就是一个在大国夹缝中生存的国家选边站的结果。朴槿惠不是没有对中国示好过，但中国帮不了她，那她就选美国，仅此而已。

作为中国人站在国家利益角度肯定是反对韩国部署萨德，但我也不怨韩国人，我觉得站在国际舆论的道德高度上他们是有道理部署的，毕竟这是别国的内政。

微微细雨

三姓家奴，只认拳头说话，没什么好说的

qdzhy

韩国对抗朝鲜核威胁的办法只有三个，1是自己也有核弹，以核对核。2韩国缴械投降。3就是部署防卫系统，萨德系统不能说百分百有效，但是总是聊胜于无。

mxsf0043

韩国如果是自己搞个什么反导系统也就罢了，它同意美国部署意味着什么？其实谁都知道萨德不可能防护朝鲜，因为太近了，韩国为什么还要同意。这明显是给美国的投名状。

rosis

既然外交交涉不行，下一步可以用军事手段清除萨德系统，不要跟我说军事打击他国领土违法这些幼稚的话，也不要说战时可以摧毁就行，这个系统最主要是对你的平时军事部署监控，萨德系统已严重威胁中国本土安全，平时就可以无限时间对东北华北中部地区的军事部署，导弹基地，军机平时飞行训练的次数，军事演习的情况一清二楚，为美国对中国以后的战争提供了数据，不要跟我说美国的卫星也可看清，首先卫星没有雷达部署那么近，细节肯定没有那么清楚，第二卫星不能24小时连续监控，雷达可以，平时美军就可知道中国的军事训练情况，为美军以后与中国作战提供了线索，再加上台湾的铺路爪对西部战区的监控，这真是一盘棋，美国在做实实在在的战争准备。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +4 认真回复，奖励！ 2016-10-18 10:22

zhanshi028

公平来说，韩国就 部署萨德是犹豫了很久，就连极度亲美的李明博政权都没有在萨德上松口。现在朴槿惠松口了，难道仅仅是韩国的问题吗？ 我觉得不是什么奴性不奴性的问题，韩国仅仅是为了保护自己的国家。朝鲜借口保卫国家，大搞核武器和导弹，就没有人喷。韩国部署各萨德就有人长篇大论的喷，是不是有失公平？换位思维，如果今天搞核弹是不是朝鲜，是韩国，楼主还会这样说吗？

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +3 认真回复，奖励！ 2016-10-18 10:22

小熊宝宝

韩国是被中美两个核大国夹在中间了，不管向那边都怕得罪另一边，但更怕中国，离得近哪

lh_wsssy

韩国部署萨德虽说是在美国强压之下的无奈之举，但最终的结果很可能是事与愿违，因为与北朝鲜陆地连接的只有自己，美国人丝毫不会有一点点“朝核威胁”，而韩国被人当枪使的结果就是战略上被挤压，经济上被打击

薇薇911

奴性是一方面还有一点就是极度的不自信，他的不自信来自狭隘的民族主义观